效果超预期、当前 PPT 制作第一名……

Manus 全新推出的幻灯片功能，正在收获一大波打工人的好评。

并且，由于刚刚新增了支持导出为 Google Slides，其关注度还在进一步上升。

有网友直接让 Manus 帮忙将一篇研究论文制作成 PPT*（计划提交给科学期刊）*，结果却超乎其预期！

节选其中一张来看，内容重点、示意图、数据等全都清晰直观，专业感扑面而来。

莫非 Manus 真打破了“AI PPT 噱头大于实用性”的一贯现实，成为实际生产力了？

话不多说，咱们亲手实测一波见真章~

实测下来又快又强

前情提醒，目前 Manus 已经开放注册，新用户开局可得 1000 积分+每日 300 积分。

实测制作 PPT 这样的任务，一次需要消耗 100 多积分*（大家注意看着点花 ๐•ᴗ•๐）*。

首先进入 Manus 官网，点击对话框输入需求，我们希望 Manus 生成一份自己的幻灯片功能介绍 PPT。（禁止套娃 doge）

仅用时 10 分钟，Manus 就迅速地完成了一份 8 页的 PPT 生成，包含 Manus Slides 的基本介绍、核心技术亮点、对比分析等。

具体看一下它的处理过程，依次有六个步骤：

其中耗费时间最长的是代码生成这步，总计需要将近 6 分钟。

接下来我们尝试对 PPT 内容进行修改，直接点击右上角的编辑就可实现即时修改、自动保存，可以说是相当方便快捷了。

生成完成后，新功能支持直接导出 PPTX 或 PDF 格式，也可以保存至谷歌，非常适合进行团队协作或远程办公。

关于导出效果，有网友提到 Manus 会生成过大页面，从而在 Google Slides 中显示有误。

这一点在实测中也感受到了，我们导出的 PPTX 和 Google Slides 格式都同样出现了页面显示不完全的错误，还需要进行手动调整。

另外，Manus 还支持将已创建的幻灯片内容转变为网站并永久部署。

网站不仅保留了原 PPT 的核心内容和蓝白配色的风格设计，还增强了用户交互体验，例如添加了导航菜单、平滑滚动等功能。

新功能整个体验下来，我们的第一感受是：

总结一下，好的方面是高效又省时，不需要自己辛辛苦苦找资料，给 Manus 一个指令，它就能自己搜索汇总，实现高度定制。

在设计上也很符合用户定位，例如我们最初假定该 PPT 的使用者是一名 AI 行业分析师，Manus 考虑到这一点，在制作时额外强调了简约和科技感元素。

还会实时告知用户当前执行的命令，所有步骤和代码都可以追根溯源。

导出格式多样、修改也很方便，可满足各种演示需求，总之打工人神器喜加一。

不过它也并非十全十美，诚如网友所说，还存在一些图表和对齐问题，空白页面在导出时也会影响完整性。

顺便一提，Manus 最近还推出了限时双倍积分计划，感兴趣的童鞋可以自行关注~

对比一下 Genspark

事实上，在 Manus 上新幻灯片功能之前，由前百度高管推出的Genspark 智能体也曾凭借“一口气将 5 小时油管视频转换为 10 页 PPT”而赚足眼球。

于是乎，这一次大部分网友也都尝试了将二者进行对比，并普遍反馈 Manus 更强。

我认为 Manus 现在是第一名。

既然如此，那我们还是接着搞事（doge），再来一波实测对比。

为了凸显二者的差别，下面将同一类型任务丢给 Genspark，也是要求它制作一份介绍自己的幻灯片功能的 PPT。

实测用时 20 分钟*（比 Manus 慢一倍）*，最终生成效果 be like：

展开其过程，Genspark 首先从国内外互联网上搜集了大量相关信息：

然后整理出了一份 PPT 大纲，并据此挨个生成了 9 页内容：

同时，Genspark 支持事实核查和二次编辑，测试版也支持导出 PPTX 或 PDF 格式*（暂无 Google Slides）*。

不过从导出结果来看，Manus 同款显示问题更明显也更多了。

难怪在 Genspark 日本官方账号底下，一众网友请求修改导出问题。

目前 Genspark 也提供免费试玩，用户每天有 200 积分*（上面一个任务就花光了）*。

话说，你更 pick 哪一个呢？

参考链接：